แนวโน้มการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ที่ใกล้ เข้ามาได้สร้างความตื่นตระหนกในภูมิภาคนี้ และขู่ว่าจะฉุดประชากร 44 ล้านคนของประเทศนี้ให้ตกอยู่ภายใต้เงื้อมมือของความขัดแย้งแต่ความเคลื่อนไหวของเครมลินจะกระเพื่อมไปไกลเกินกว่าพรมแดนที่ใช้ร่วมกันของทั้งสองประเทศผู้เชี่ยวชาญเกรงว่าอาจนำไปสู่ยุคใหม่ของความไม่แน่นอนในยุโรปตะวันออก ขัดขวางห่วงโซ่อุปทานและเศรษฐกิจโลก และบีบให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ทำลายความน่าเชื่อถือของชาติตะวันตก
ความกลัวเหล่านี้ยังสามารถหลีกเลี่ยงได้ รัฐบาลยูเครนมอง
ข้ามความเสี่ยงในทันทีของการรุกรานอย่างเต็มรูปแบบ แม้ว่าเจ้าหน้าที่จากทุกฝ่ายจะพยายามหาทางแก้ไขทางการทูตของความขัดแย้งที่ฝ่ายบริหารของ Biden เตือนว่าใกล้จะเกิดสงครามอย่างล่อแหลม
หากมีการบุกรุกเกิดขึ้น ก็ไม่มีความชัดเจนว่าจะเกิดขึ้นในรูปแบบใด และการคาดเดาเจตนาของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ก็เป็นการกระทำที่ไม่ฉลาดอย่างฉาวโฉ่ “สงครามร่วมสมัยใด ๆ ก็น่าสยดสยอง แต่มีการไล่ระดับไปสู่ความสยดสยอง” Nigel Gould-Davies อดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำเบลารุสซึ่งปัจจุบันเป็นเพื่อนร่วมงานอาวุโสของรัสเซียและยูเรเซียที่สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ (IISS) กล่าว .
Joe Biden Vladimir Putin แยกวิดีโอ
ไบเดนกล่าวว่าไม่มีใครรู้ว่าปูตินจะทำอะไรหลังจากทำเนียบขาวระบุว่าการรุกรานยูเครนของรัสเซียกำลังใกล้เข้ามา
ประสิทธิภาพของการตอบสนองที่นำโดยนาโต้ก็มีความสำคัญเช่นกันในการพิจารณาว่าผลกระทบของการรุกรานใด ๆ จะยาวนานและกว้างขวางเพียงใด นักวิเคราะห์เห็นด้วย
แต่ความเคลื่อนไหวใดๆ ของรัสเซียจะเป็นการทดสอบการแก้ปัญหา
ของชาติตะวันตก และก่อให้เกิดความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและความมั่นคงตามมา“นี่เป็นวิกฤตความมั่นคงที่ร้ายแรงที่สุดในยุโรปนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980” โกลด์-เดวีส์กล่าว
“รัสเซียและตะวันตกมีความเห็นไม่ลงรอยกันโดยพื้นฐานเกี่ยวกับโลกทัศน์ และความขัดแย้งพื้นฐานนั้นถูกกลบไว้ใต้พรมมานานหลายปี” เจมส์ นิกซีย์ ผู้อำนวยการโครงการรัสเซีย-ยูเรเซียของสถาบันคลังความคิด Chatham House ในลอนดอนกล่าวเสริม
“ตอนนี้รัสเซียได้ตัดสินใจแล้วว่าจะขึ้นราคาก่อน” เขากล่าว “มันเป็นปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงที่มีผลกระทบไปทั่วโลก”
แนวหน้าใหม่ในยุโรปในขณะที่ภัยคุกคามของการย้ายรัสเซียไปยังยูเครนได้เติบโตขึ้น ปริมาณสำนวนโวหารของตะวันตกก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ กล่าวกับซีเอ็นเอ็นเมื่อวันอังคารว่าจะมี “ผลที่ตามมาอย่างรุนแรง” ต่อการรุกรานของรัสเซีย บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษกล่าวว่า ประเทศจะสนับสนุนการติดตั้ง NATO ใหม่หลังจากเกิดการโจมตี ขณะที่ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศสกล่าวว่า “ค่าใช้จ่ายจะสูงมาก” หากปูตินตัดสินใจย้าย
แต่ “ขนาดของปฏิกิริยาทั่วโลกขึ้นอยู่กับขอบเขตของการแทรกซึมของรัสเซียในยูเครน” Nixey กล่าว เขาเสริมว่าในขณะที่ผู้สังเกตการณ์จำนวนมากมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังว่าสงครามทั้งหมดจะถูกหลีกเลี่ยง “ฉันเคยคิดผิดมาก่อน – อย่างที่นักวิเคราะห์รัสเซียส่วนใหญ่คิด”
ผลที่ตามมาทันทีที่สุดนอกเหนือจากยูเครนจะเกิดขึ้นในยุโรปตะวันออกและรัฐบอลติกซึ่งจะพบว่ารัสเซียเป็นศัตรูอย่างเปิดเผยอยู่ใกล้แค่เอื้อม
“ยูเครนมีพรมแดนติดกับรัฐนาโต้หลายรัฐ จะมีข้อกังวลอย่างมากว่านี่ไม่ใช่แค่สิ่งที่เกิดขึ้นในบริเวณใกล้เคียงที่อาจส่งผลกระทบต่อการรั่วไหล – แต่ความปลอดภัยของพวกเขาจะถูกคุกคาม” โกลด์เดวีส์กล่าว
ทหารยูเครนในตำแหน่งแนวหน้าในร่องลึก Donbas หลบภัยจากความหนาวเย็นจัด
ทหารยูเครนในตำแหน่งแนวหน้าในร่องลึก Donbas หลบภัยจากความหนาวเย็นจัด
Timothy Fadek / Redux สำหรับ CNN
“หากรัสเซียได้รับอนุญาตหรือไม่ท้อถอยในการวาดเส้นพรมแดนอีกครั้ง เห็นได้ชัดว่ารัสเซียจะได้รับบทเรียนจากตัวมันเอง – ต่อไปจะเป็นเช่นไร” นิกซีย์กล่าวเสริม
ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการตอบสนองของ NATO และประเทศที่สามารถพบว่าตัวเองอยู่ในแนวยิงจะสังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็วว่ามีกองทหารเพิ่มขึ้น จอห์น เคอร์บี โฆษกเพนตากอน แถลงเมื่อวันจันทร์ว่า กองกำลังสหรัฐฯ มากถึง 8,500 นายได้รับการแจ้งเตือนอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น สำหรับความเป็นไปได้ที่จะ
